Jurisprudentie
AR7761
Datum uitspraak2004-12-17
Datum gepubliceerd2004-12-17
RechtsgebiedBelasting
Soort ProcedureCassatie
Instantie naamHoge Raad
Zaaknummers40303
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2004-12-17
RechtsgebiedBelasting
Soort ProcedureCassatie
Instantie naamHoge Raad
Zaaknummers40303
Statusgepubliceerd
Indicatie
Beroep in cassatie tegen beslissing Raad van Tucht voor Accountants-Administratieconsulenten is niet-ontvankelijk. Artikel 51, lid 2, van de Wet op de Accountants-Administratieconsulenten.
Uitspraak
Nr. 40.303
17 december 2004
LB
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven van 21 oktober 2003, nr. AWB01/732, betreffende een beslissing van de Raad van Tucht voor Registeraccountants en Accountants-Administratieconsulenten.
1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie
Ingevolge artikel 51, lid 2, van de Wet op de Accountants-Administratieconsulenten wordt de tuchtrechtspraak voor Accountants-Administratieconsulenten in beroep, tevens in hoogste ressort, uitgeoefend door het College van Beroep voor het bedrijfsleven. Dit sluit de mogelijkheid beroep in cassatie in te stellen tegen een op voormelde wet gebaseerde uitspraak van het College van Beroep uit. Aangezien in het onderhavige geval sprake is van een beroep in cassatie tegen een zodanige uitspraak, kan belanghebbende niet worden ontvangen in zijn beroep.
2. Proceskosten
De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.
3. Beslissing
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer P. Lourens als voorzitter, en de raadsheren C.B. Bavinck en J.W. van den Berge, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 17 december 2004.
Het door belanghebbende als griffierecht betaalde bedrag van € 87 wordt door de Griffier van de Hoge Raad aan belanghebbende teruggegeven.